上集回顾： 我们讲到李儒在董卓、李傕郭汜时期身不由己，最终只能归隐。然而在《三国演义》中，他却成了一个算无遗策的毒士。这背后隐藏着怎样的文学创作逻辑？
就此，我们可以对李儒这个人物作一个简单的总结：
第一，他只是东汉朝廷的普通文官，位居博士，他不是董卓的女婿，更不是西凉军的首席智囊。他和董卓之间甚至毫无关联。
第二，李儒和董卓产生联系是在董卓进京以后，他被董卓任命为弘农王郎中令，同样也是个文职官员。但即便如此，也很难将他算作董卓集团的人。
第三，李儒在董卓的命令下参与了毒杀先皇刘辩的行动，这使得他名声黑化。后来又被迫和李傕郭汜等人混迹一块，更加坐实了他“董卓爪牙”的恶名。
第四，李儒不是谋士，也不会出谋划策，废立新帝、焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行都是董卓自己所为，完全与他无关。
就此，我们不免还是会有一个疑问，那就是罗贯中为何要在小说中黑化李儒，并刻意将他描述成这样一幅阴狠毒辣却又足智多谋的形象？
而演义小说中塑造的那个李儒，其原型又会是谁？
其实，这也完全是剧情的需要。
为了让小说中的故事更加生动丰满，也为了更好地塑造角色形象，罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈的黑暗形象。
至于小说中李儒的原型，其实就是董卓自己！罗贯中的目的是要在暴虐不仁、凶残无比的暴君董卓身边，打造一只阴险的狼。
据史料记载，不管是策反吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯，还是放走袁绍曹操、重用蔡邕、火烧洛阳、迁都长安等事件，其实都是董卓自己拿的主意。
也就是说，如果抛开残忍凶暴，嗜血好杀等负面标签，历史上真实的董卓，其实算得上是能文能武，而且智谋深远，不愧为一代枭雄。
不然，他也绝不可能凭借一己之力，将整个东汉朝廷搅个天翻地覆，翻江倒海。
而《三国演义》这类小说，为了凸显舞台剧情，需要将其中的人物进行“极端化”和“单一脸谱化”。
于是，为了在最大程度上突出董卓“凶暴冲动，残忍好杀”的一面，并将其打造成一个纯粹的坏人。罗贯中就必须压制住董卓身上足智多谋、且老谋深算的另一面。
想要做到这一点，最好的办法就是在董卓身边，塑造另外一个人，让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的很多事情，都写成是他的出谋划策。
这样一来，董卓这个人物自然是一分为二。
他深谋远虑，而且决策果断的一半，被巧妙地移植到了他身边这个半虚构的人物身上。
而剩下来的，自然就是原本的凶残好杀、杀气腾腾、独霸朝政、而且祸国殃民的一面……
很不幸，李儒就在罗贯中的笔下，被落到了这个“另一半董卓”的角色之上。
原本，他确实也参与过毒杀少帝的恶行，名声本来就不好。而且无论是董卓还是后来的李傕郭汜，都曾经保荐过他，并且给他升官。牵强地说他参与过西凉军集团的行动，也不是不可以。
于是，就有了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈的李儒，他不仅助纣为虐，而且每次都能恰到好处地为董卓献上绝妙好计，搅乱整个天下！
然而在真实的历史上，李儒只是一个普通的朝廷文官，干的都是自己分内的学术研究等工作。即便是在董卓的命令下，成为了毒杀弘农王的帮凶，他的形象也还没有那么糟糕。
结果，经过罗贯中这么一黑，李儒就真正成了董卓的爪牙和帮凶。
而且由于《三国演义》小说的广为流传和深入人心，李儒的阴暗形象，也算是在读者们心中扎下了根！
要是李儒泉下有知，恐怕非得从棺材里面掀盖出来，狠狠地扇罗贯中几巴掌才算解气！
后记： 关于前面提到过的，所谓“贾诩李儒为同一人”的谣言，至此自然也是不攻自破了。
我们只能大致推断，罗贯中在塑造演义中李儒的形象时，为了将他塑造成眼光毒辣，且计定天下的顶级谋略家，有可能也是参考了后来贾诩的事迹。
然而回到史实中，李儒本质上是个学术性质的文官，自然绝不可能是后来算无遗策、谋略滔天的贾诩……
更何况，据《后汉书》记载，李傕在汉献帝刘协面前保荐李儒为“侍中”的时候，也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。
也就是说，李儒和贾诩二人曾经同朝为官，而且在朝堂上一起出现过。
试问，一个人在大庭广众之下，皇帝面前，像变魔术一样分饰二角，可能吗？
（全文完）
声明：本文系作者“黄昏深处”原创三国历史考据系列文章之一。
原文曾以合作形式发表于多家平台，现经作者本人修订、拆分并重新编排，收录至个人专栏。
感谢原合作平台及主编萨沙先生的支持。
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。