关兴和张苞，是三国时代两员猛将关羽和张飞的儿子。
在《三国演义》小说中，他二人被描写成为蜀汉刘备集团的后起之秀，不但勇猛无匹，而且颇有乃父之风。
在战场上，他们都继承了父亲的遗志，勇往直前，敢为先锋，所向披靡，杀敌无数……
甚至，他二人所用的兵器也是他们的父亲所用过的。分别为“丈八蛇矛”和“青龙偃月刀”！
在刘备亲率大军伐吴的战役中，关兴张苞二人都有过过人的表现，不但过关斩将，而且战绩不凡。
刚刚失去关羽和张飞两位结拜兄弟的刘备，此时毫不吝惜赞美之词，一句“虎父无犬子”，是对他二人的最高度评价！
接着，在刘备的主持下，关兴张苞二人也学着父亲们的样子，相互结拜兄弟，两人并称为“小关张”！
然而，就在二人名声鹊起，虎气生生的时候，正待建功立业的他们，却先后陨落。可谓是少年夭折，命运悲苦……
按照演义的说法，张苞在诸葛亮第二次北伐时，乘胜追杀魏将郭淮、孙礼，却不慎马失前蹄跌下山崖，摔破了头，不久后便在成都伤重而亡……
至于关兴，虽然参加了五次北伐战役，而且颇有建树，但是却在第六次北伐之前因病去世，没能赶上诸葛亮最后一次出征的战车……
客观来说，演义小说里面的关兴张苞都让人感觉非常惋惜。
尤其是他们年纪轻轻就如此勇猛善战，在战场上表现不凡，真的是英雄出少年，完全不负他们父亲关羽张飞的一世英名。
同时也让人忍不住感叹，上苍要是能多给二人些时日，那他们真的可能在多年以后，成为关羽张飞那样的超级神将。
到时候，诸葛亮的北伐行动不至于无人可用，甚至于北伐战争的结果也有可能因他俩而改变……甚至就连天下大势之后的发展也还未可知！
然而，以上这一切全都是《三国演义》小说中虚构的故事。
在真实的史书记载上，关兴张苞二人都仅仅是只有“留名”的记录，并没有任何的战功和战绩留下。
我们还是翻开史料，来试着还原一下关兴张苞，两位“少年英雄”的真实面目！
在陈寿所著《三国志》中，没有关兴张苞二人的独立传记。而提到他们两人名字的地方，仅仅是在关羽和张飞两部传记的末尾。
我们先说说张苞，在史书上仅有五个字的记录。
《三国志·卷三十六·蜀书六·张飞传》记载：“长子苞，早夭”。
意思是说，张飞的长子张苞，很早就夭折去世了。古代所谓的“夭折”，一般是指没活到18岁成年。
而关于张苞的记载里还加了一个“早”字，这是说他去世得更早，可能在年仅十五六岁甚至更早的时候，便因病去世了……
所以，历史上真实的张苞根本没活到蜀汉立国的时候。也就根本不可能在伐吴战役和北伐战役中，有过什么出色的战场表现了！
再来看看关兴，他在史书上留下的痕迹要多一些。
据《三国志·卷三十六·蜀书六·关羽传》记载：子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。
这一段的大概意思是，关羽的儿子关兴，字安国，从小就天资过人，聪颖能干，丞相诸葛亮非常欣赏和器重他。
在关兴20岁左右的时候，也就是弱冠之龄，他担任了侍中、中监军等重要职务。然而，仅仅数年过后便英年早逝……
从这段记载可以看出，关兴在史书上所留的笔墨比张苞稍多。至少记载了他的字“安国”（张苞都没活到取“表字”的年龄），而且还肯定了他的才能。
他是“少有令问”（从小就才干出众），并且得到了当时蜀汉帝国最高掌权者——丞相诸葛亮的重用。
然而，他也同样是英年早逝，在被诸葛亮任命侍中、中监军数年之后，他便溘然辞世。同样的，关兴也没能在史书上留下任何的战绩记载……
是的，事实就是这样，关兴张苞二人作为名将关羽张飞的后代，他们在史书记载上的戏份，并不比士兵甲和路人乙多多少，仅仅只是“史书留名”……
下集预告：
演义小说里那两名血气方刚的少年英雄，全是在罗贯中的笔下虚构出来的。关张两家的其他人又有着怎样的命运？为什么他们的后代如此平庸？诸葛亮又是如何对待刘备留下的“元老派”？请看中集：关张后人的沉寂与蜀汉派系斗争。
声明：本文系作者“黄昏深处”原创三国历史考据系列文章之一。原文曾以合作形式发表于多家平台，现经作者本人修订、拆分并重新编排，收录至个人专栏。感谢原合作平台及主编萨沙先生的支持。
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。