刘备也是“多姓家奴”？投靠多人并不等于背叛

近些年来，在网络上有一种声音，认为刘备一生投靠过的人比吕布还多……

从邹靖、公孙瓒、陶谦，到吕布、曹操、袁绍，再到刘表、孙权……可以说是一路寄人篱下，堪称“多姓家奴”，比吕布更加不堪。

这种说法乍一看貌似有理，但实则混淆了“投靠”与“背叛”的本质区别。

事实上，不管是史书记载还是《三国演义》小说中的描述，吕布的每一次投靠都以背叛告终。

而刘备呢？虽然他也多次依附他人，却几乎没有真正背叛过任何人！

我们就根据史料上的记载，来大致历数一下刘备的的军旅生涯。

他自从涿郡起兵后，确实投靠过不少的人。

一开始，他是跟随幽州破虏校尉邹靖讨伐黄巾军；

后来投奔到公孙瓒那边，在其麾下任别部司马；

之后，他有受公孙瓒之命，与田楷一起增援徐州的陶谦；

然后，陶谦年老力衰，主动将徐州让给他；

在徐州被吕布偷袭后，他又被迫反过来依附吕布；

再往后，他又先后投靠曹操、袁绍、刘表。并在赤壁之战期间依附于孙权，一同对抗南下的曹操大军。

也就是说，如果只看“投靠次数”，那刘备确实比吕布“跳槽”得更频繁。

但这其中有两个关键问题：

其一是刘备比吕布活得更久，在三国时代的活跃时间也更长，所以他投靠的人更多也是可以理解的。

其二则在于，投靠本身并不是问题，背叛才是！

我们可以来作一下客观的对比，吕布军事生涯中的每一次投靠，几乎都会伴随这一次背叛。

甚至可以说，吕布的“投靠史”几乎与“背叛史”完全重合的！

一开始，他在丁原麾下任主簿，为了权势而刺杀丁原，并其兵权投董卓；

接着，在董卓麾下，他嫌自己不够得重用，在王允的唆使下又杀了董卓；

被西凉军攻下长安后，他投到袁绍那边，又居功自傲纵兵劫掠，被袁绍追杀，转投张杨；

被曹操打出兖州后，他到徐州投靠刘备，又趁刘备出征夺其徐州；

为了坐稳徐州，他又向袁术表示效忠，将其作为靠山，但是袁术称帝后他又背叛了袁术，和曹操等人一起痛打众叛亲离的袁术……

可以说，吕布的每一次“投靠”，都精准地踩在了“背叛”的红线上。

他不仅拿别人的饭碗，拿完饭碗还要砸锅。

而我们再来看看刘备一直以来的“投靠”，几乎都找不出“背叛”的元素？

首先，投奔邹靖他只是为了讨伐黄巾军。黄巾之乱被压下去之后，他只是合法合理接受朝廷的封赏，离开邹靖去安喜县上任县尉，

接着，他投公孙瓒，算是作为同窗投奔，公孙瓒也待他为同僚。之后奉公孙瓒之命赴徐州支援陶谦，也是执行命令而非叛逃。

至于“让徐州”一事，至少从明面上看，是陶谦主动让贤，刘备接手徐州也是有理有据，并无巧取豪夺的成分。

再往后依附吕布，这也完全是刘备的无奈之举。他被吕布偷袭徐州后，实在无处可去，只能是被迫“投靠”了曾经收留过、又出卖过自己的吕布。

这不是“投靠”，这是忍辱负重。最终刘备联合曹操消灭了吕布，也算是报一箭之仇，而非背叛“主子”。

后来，他利用征讨袁术的机会，离开曹操回到徐州，可以算是一次叛变。但本质上还是因为衣带诏事发，曹操已容不下他。

更何况，这次“背叛”还有着皇帝的背书，至少从表面上看，是汉献帝下令诛杀奸臣曹操，而他只是遵从了皇命，与曹操为敌。

再后来投袁绍，那是刘备在曹操东征的时候兵败，被迫北投袁绍。

他离开袁绍的时候，也是与袁绍约定，率军南下配合袁绍南北夹击曹操。

后来的博望坡之战，他率军打到离许昌很近的叶县，逼近曹操的大本营。

这时候虽然袁绍已四，但刘备此举也是给和曹操对峙的袁尚分担了军事压力，算是兑现了对袁绍的承诺。

然后是投靠刘表，刘备虽然在荆州客居七年，但他从未再明面上背叛或出卖过刘表。

这期间刘表对他既用且疑，刘备也保护了刘表的长子刘琦，避免蔡瑁等人的迫害。

刘表去世后，刘备拥立刘琦为荆州刺史，也算是名正言顺地接手荆州，这不是夺人基业，而是扶持刘表血脉继承人。

再然后是依附孙权，赤壁之战期间其实是孙刘联盟，刘备也是联军的一方统帅。

只是由于孙权一方实力更强，所以看起来像是刘备依附着孙权和曹操作战。但事实上他并未投靠孙权。

至于战后借荆州、分地盘，那都是是双方谈判的谈判和分赃问题，谈不上背叛。

倒是孙权授意吕蒙玩了个突破底线的白衣渡江，背叛了孙刘联盟，并害死了关羽。

综上所述可以看出，刘备与吕布可谓是截然的不同，

他的每一次投靠，都不是为了私利而“背刺”收留他的人，而是形势所迫的无奈选择。

刘备一生以“仁义”为立身之本，在群雄逐鹿的乱世中始终维持着“汉室宗亲、仁义之君”的形象，这在“宁教我负天下人”的时代，几乎是一个奇迹。

其实，刘备和吕布的本质区别还在于二人的“根基”完全不同。一个是靠武力，而另一个是靠人心

吕布能打仗，能骑射，能冲锋陷阵，但他从来没有建立起自己的政治根基。走到哪里，都是“外来户”。

他能够靠个人勇武和军事能力震慑诸侯，却没有形成自己稳固的团队和人心基础，这也是他屡次背叛、也屡次被背叛的原因。

而刘备靠的是人心，他走到哪里，都带着关羽、张飞、赵云、简雍、孙乾等一班“铁杆兄弟”。

这些人不是因为刘备的势力大而追随他，而是因为他的人格魅力。

在徐州的时候，百姓“争相附之”；

在荆州，刘表麾下名士纷纷倒向刘备；

在益州，法正等人愿意为他鞠躬尽瘁……

可以说，刘备投靠过的人多，但背叛他的人却很少，这正是他与吕布截然不同的地方。

吕布的势力随着一次次的背叛而逐渐瓦解，刘备的根基却在一次次的磨砺中越来越牢固。

虽然，刘备还是屡战屡败，但他也能屡败屡起，最终三分天下占其一……

正式因为他心中藏着一条不变的底线：仁义！

写到最后，总结一下：

所谓“多姓家奴”这个标签，其实就是吕布的专属，他每一次“投靠”都是为了下一次“背叛”；

而刘备虽然多次依附他人，却从未为了私利而出卖自己的信义。

更可笑的是，吕布还在白门楼上，请求刘备为他求情。

而刘备冷冷回了一句“公不见布之事丁建阳、董太师乎”……

这一句，可以说是道尽了刘备对吕布的全部评价。

吕布最后骂刘备不讲信义，却忘了自己是怎么对刘备的？？？

大家觉得历史上真实的刘备，到底有没有背叛过谁？欢迎评论区讨论。