《三国演义》中，董卓的形象可以用“十恶不赦”四个字来概括。
他嗜血残暴，纵兵劫掠，火烧洛阳，掘人祖坟，强占宫女，动辄屠城……
可以说，董卓这个家伙的每一次出场，就没有不干坏事的时候！罗贯中完全是把他塑造成了一个纯粹的“恶人”——残暴、好色、愚蠢、刚愎自用……
最后被吕布和王允杀死之后，他被点了天灯，烧了整整几天几夜，百姓们无不拍手称快！
然而，翻开《三国志》《后汉书》等正史，我们会发现一个与演义中截然不同的董卓。
他固然残暴，专权，而且手段残忍……但他也绝对是一个足智多谋、老谋深算的政治家，其军事谋略和政治手腕都十分老道，可谓一代枭雄。
想要解读历史上真实的董卓，我们就必须要把李儒这个人物先剥离开来。
这里需要说明的是，罗贯中为了强化董卓的“恶”，特意在他身边安排了一个阴险狡诈的谋士——李儒。
演义中，李儒是董卓的女婿兼首席军师，大小政事皆由他参谋。像废少帝、迁长安、放火烧洛阳等重大决策，几乎都是李儒出的主意。
而董卓，只是在执行李儒规划的策略而已。
然而，历史上的李儒却并非如此。
据《后汉书》记载，李儒的真实身份是东汉朝廷的“博士”，这是一个掌管学术、典籍的文职官员，并非什么顶级谋士。
董卓废少帝后，曾任命李儒为“弘农王郎中令”，去废帝弘农王刘辩那边工作，负责王府的一些事务。
后来董卓毒杀刘辩，命令李儒准备毒药，李儒也只是奉命行事而已……
而且，三国时期史家袁宏在《后汉纪》中记载，李傕后来向汉献帝举荐李儒为侍中，献帝当面斥责李儒“迫杀我兄”……
李儒则辩解称“董卓所为，非儒本意”，献帝才没有追究。这说明李儒其实根本算不上董卓集团的人。
从本质上说，他就只是一个普通的朝廷文官，既不是董卓的女婿，也不是董卓的军师，更谈不上什么“阴狠毒辣、算无遗策”。
他确实在董卓手下办过事，但也仅限于奉命行事，并不参与核心决策。
那么，演义中李儒身上那些“谋略”从何而来？
答案显而易见，李儒在演义中的形象，实际上是罗贯中从董卓身上“分拆”出来的。
剥离李儒之后，我们再来看正史中的董卓，会发现一个惊人的事实，董卓集团的所有重大决策，其实都是董卓自己拿的主意。
《后汉书·董卓列传》记载，董卓被召入京前，已经料到大将军何进与宦官集团之间的矛盾必将激化。
他率军向洛阳进发时，行至渑池便停留观望，并没有贸然入京，而是先观察局势。何进被宦官杀害后，洛阳大乱，董卓才趁机率军入城，迅速控制了局面。
入京后，董卓做的第一件事就是策反吕布，杀掉丁原，并吞了其兵权。
这一步棋可谓是干脆利落，显示了董卓高超的政治权谋。
后来迁都长安，同样是董卓自己的决策。
《后汉书》记载，董卓在大朝会上对群臣说：“高祖都关中十有一世，光武宫洛阳，于今亦十一世矣。案《石包谶》，宜徙都长安，以应天意。”
这段话引经据典，有理有据，完全是一个政治家的口吻。这说明，董卓绝非是演义中那个只会杀人的莽夫。
甚至就连“挟天子以令诸侯”的政治思路，也是董卓最早实践的。
他废少帝立献帝，把皇帝牢牢控制在自己手中，这一步棋走得比曹操更早。
据《三国志·董卓传》记载，董卓入京后“虽有骄暴之志，而犹奉王室，选用名士”，一度得到部分士人的支持，他征召蔡邕入朝，一日之内连升三级。……
这些用人举措，说明董卓并非一味蛮干，而是懂得笼络士人的。
可以说，历史上真实的董卓，是一个兼具谋略与魄力的一代枭雄。
他能在短短数月之内，从一个边陲军阀跃升为掌控朝政的权臣，靠的绝不仅仅是西凉军的武力，更是他老谋深算的政治手腕。
既然，历史上真实的董卓如此足智多谋，那罗贯中为何又要将他塑造成一个只会残暴杀人的莽夫，并将他的智谋都“移植”到什么的李儒身上？
其实，这也是小说创作中“人物脸谱化”的必然需要。
在《三国演义》的叙事体系中，人物必须“单一化”和“极端化”，以服务于剧情的快速推进。
忠臣要忠到极致，奸臣要奸到骨头里，谋士要谋到算无遗策……
关羽是“义”的化身，诸葛亮是“智”的化身，曹操是“奸”的化身……
而董卓这个人，就被设定成了“暴”的化身！
如果完全按照史实来写，那么董卓这个人物就变得复杂了。
它既有残暴凶恶的一面，又有足智多谋的一面，读者对他的情感也会变得复杂……这并不符合《三国演义》的写作意图。
因此，罗贯中必须将董卓的“智谋”属性剥离出去，移植到一个新角色身上，以便让董卓保持纯粹的“暴虐”形象。
于是，历史上的李儒（一个普通的朝廷文官）被罗贯中“选中”，成了替董卓背“谋略”黑锅的人。
废少帝是他出的主意，迁长安是他策划的，烧洛阳是他献的计……董卓原本的智谋被全部剥离，只剩下暴虐和好色。
这正是罗贯中塑造人物的高明之处。
他通过“一分为二”的手法，既在明处塑造了董卓“残暴”的历史定性，又暗中保留了他“智谋”的另一面。
所以，如果我们要解读历史上真实的董卓，那就必须要将《三国演义》中董卓和李儒这两个人物加起来。
正史中的董卓是一个在残暴基础上，兼具谋略与魄力的人物。
他能任用名士、能引经据典、能收买人心、能吞并兵权、能废立皇帝、能挟天子以令诸侯……而且三国乱世的开端，很大程度上就是由董卓这个枭雄一手导演的。
当然，残暴嗜血、纵兵劫掠、屠戮无辜……这些也是真实的董卓。
他不是一个好人，但也绝不是一个简单的人。
历史的复杂之处也就恰在于此！
一个残暴的军阀，同样可以是一个高明的政治家；一个让天下人恨之入骨的恶人，同样可以是一个让人不得不佩服其手腕的枭雄……
大家觉得历史上真实的董卓到底是什么样？可以评论区讨论一下！
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。