诸葛亮与关羽张飞等人的关系如何？正史上其实关系很微妙！

在《三国演义》和各类相关影视作品的叙事中，诸葛亮与刘备麾下其他人，如关羽、张飞、赵云等武将，以及简雍、糜竺、孙乾等文官的关系，是一幅“亲密无间”的完美画卷。

尽管在他初出茅庐时，关羽、张飞两位猛将对他这个年轻书生颇不以为然，但博望坡一战后，两人便“心服口服”，从此万事都听诸葛亮的调遣。

此后无论是赤壁之战、入川作战还是北伐中原，关张赵等人始终是诸葛亮最得力的左膀右臂，君臣和睦，将相齐心，构成了蜀汉政权的坚固基石。

然而，翻开《三国志》等正史，我们会发现一幅截然不同的图景——诸葛亮与刘备元老派之间的关系，远非演义中那般亲密无间。

相反，诸葛亮和他们之间的相处，是一种在磨合中相互适应、在合作中保持距离的微妙平衡。

首先我们要了解清楚，刘备的元老派有哪些人？与诸葛亮之间又有着哪些天然隔阂？

刘备集团的“元老派”（也称“元从派”），主要包括关羽、张飞、赵云，以及简雍、孙乾、糜竺、糜芳等人。

他们一部分是刘备从涿郡起兵时，就追随左右的班底，另一部分是在徐州时期投靠到刘备麾下的，对刘备的忠诚度无可置疑。

而诸葛亮呢？

他作为后来才加入的重量级人物，在刘备集团中属于“荆州派”，同时也是荆州士人的代表。

他来的时候，关羽、张飞等人已跟随刘备征战二十余年，战功赫赫。

这种出身与资历的差异，注定了双方之间存在天然的隔阂。

按照《三国志》等史书的记载，诸葛亮刚出山的时候，刘备“与亮情好日密”，结果“关羽、张飞等不悦”，刘备不得不亲自解释：“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。

也就是说，一个年轻的书生，凭什么一上来就获得主公如此信任？这恐怕是元老派们心中共同的疑问！

我们就来具体说说，诸葛亮和元老派众人之间的相处究竟如何！

首先，诸葛亮对于关羽的态度，是元老派众人中最微妙的，大致可以用“客气而疏离”五个字来形容。

据史书记载，关羽的性格是“善待卒伍而骄于士大夫”，他出生底层，对士大夫阶层天生傲气，不太买账。

而诸葛亮恰恰是刘备集团的头号士大夫，所以两人之间始终维持着一种“客客气气”的表面和气关系。

在马超归降刘备的时候，关羽曾写信问诸葛亮“超人才可谁比类”。

不用说，这封信与其说是请教，不如说是在试探地问：“我关羽在马超面前，地位如何？”

诸葛亮非常了解关羽的性格，深知他“护前”（不愿被人超越），于是回信说马超虽勇，不过与张飞并驱争先，“犹未及髯之绝伦逸群也”（关羽美髯，故诸葛亮称其为“髯”）。

关羽收到信后果然“大悦”，并交给宾客们传阅。

看得出，诸葛亮用一顶高帽子稳住了关羽的情绪，但也说明了两人的关系需要这种“捧”才能维持。

后来刘备想任命黄忠为后将军时，诸葛亮也曾委婉提醒说，黄忠名望不如关羽，关羽若听说黄忠与自己同列“恐必不悦”。

这再次印证了诸葛亮对关羽性格的准确把握，以及在处理与关羽关系时的小心翼翼。

接着，对于张飞，诸葛亮与他的关系相对融洽，二人之间大致也是较好的合作关系。

与关羽不同，张飞出生阶层相对较好。

和关羽亲近底层而藐视士大夫的做派也恰恰相反，张飞是“爱敬君子而不恤小人”。他对士大夫阶层天然亲近和尊重，这与诸葛亮形成了较好的默契。

但凡诸葛亮点了他的将，张飞无不悉心为之，屡建奇功。

在共同作战中，两人配合也比较顺畅。

刘备从葭萌关回攻刘璋时，召诸葛亮率军入蜀增援，诸葛亮率领的正是赵云与张飞，沿江西上平定郡县。

由此看得出，张飞和诸葛亮两人之间是有配合默契的。

再说说赵云，诸葛亮与赵云的关系，可以说是在元老派中是最密切也最信任的。

赵云早年追随刘备后担任“主骑”（骑兵队长），是时刻都要留在刘备身边的人。而诸葛亮后来投靠刘备以后，也是随时在刘备身边主持大计。

也就是说，两人有较多共事机会，再加上赵云本身为人正派，也不傲气，所以和诸葛亮之间关系应该不错。二人之间是相互信任与君子之交。

《三国演义》中，罗贯中虚构诸葛亮赤壁借东风、柴桑吊孝的故事，也都是安排赵云前来接应或护送诸葛亮。这点也算是借鉴了正史上二人的真实关系。

后来在诸葛亮第一次北伐时，他派赵云和邓芝率偏师据箕谷，作为疑兵牵制曹真主力。这是一项危险而关键的任务，诸葛亮派赵云执行，说明了对他的信任和能力的肯定。

北伐失利后，赵云所部撤退时“兵将初不相失”，赵云亲自断后，军资器械损失极少。诸葛亮想赏赐赵云，赵云却以“军事无利”为由拒绝，诸葛亮则“大善之”。

这种推辞赏赐的行为，也反映出两人之间君子之交的默契。

至于和简雍、孙乾、糜竺这些文官之间，诸葛亮则交集有限

客观来说，这三人“同为从事中郎，常为谈客，往来使命”。在蜀汉建国过程中，他们扮演的主要是外交和后勤角色。

简雍“少与先主有旧”，孙乾“随从周旋”，而糜竺则是刘备身后的金主，家大业大，也在经济上一直支撑着刘备集团，在刘备麾下可谓是地位超然。

也就是说，此三人在刘备集团中的定位与诸葛亮不同，他们的才能也不如诸葛亮那么全面和出色，所以与诸葛亮的直接交集相对有限。

史书中也鲜有对于诸葛亮与他们三人之间互动的记载，也就说不上关系到底好不好。

不过，在刘备去世以后，诸葛亮和元老派人物们之间的关系，又不一样了……

白帝城托孤以后，诸葛亮基本上是独掌蜀汉朝政，在用人上明显偏向自己的“荆州派”。对于益州本土派，诸葛亮则采取了打压的策略。

在他执政期间，荆州派一直占据着蜀汉政权的领导地位。马良、蒋琬、费祎、董允、杨仪等荆州人士纷纷被提拔到关键岗位，而元老派则大部分被闲置。

当然，元老派的凋零也有其客观原因。关羽失荆州被杀，张飞被部下暗杀，糜芳投降东吴导致糜竺忧愤而死……

到诸葛亮北伐时期，元老派中仍在世的只剩下赵云等寥寥数人，而且赵云在北伐后不久去世。即使诸葛亮想重用元老派，也已是无人可用了。

更关键的是，关羽失荆州、糜芳投降，使得元老派在蜀汉内部名声扫地。

关羽“骄于士大夫”的性格导致他与同僚关系紧张，糜芳作为元老级人物却临阵叛变，这些都让元老派在政治上失去了话语权。

而且他们的后代也大多平庸，后继无人。即便是关兴这种“少有令问”而且被诸葛亮寄予厚望的人物，也遗憾早逝……

总结下来就是，诸葛亮与元老派之间的关系，基本上就是一种“和而不同的政治平衡”。

诸葛亮对关羽是“捧”，他知道关羽骄矜，于是用赞美和安抚维持表面的和谐；

对张飞是“用”，张飞敬重士人，两人配合默契，可以共同作战；

对赵云是“信”，赵云沉稳可靠，可以托付关键任务；

对其他元老派人物则是“敬”，保持距离，且互不干涉。

不得不说，诸葛亮这套处理人事关系的方针策略，还是挺圆滑而界线分明的。

元老派中有人对诸葛亮心存芥蒂，但从未真正与他对抗，比如关羽；

有人则与诸葛亮之间形成了良好的合作关系，比如张飞、赵云。

这种复杂而平衡的关系网络，正是刘备在世时，能在元老派与荆州派之间维持政治平衡的关键所在。

至于演义小说中渲染的那种，“关张心服口服、从此万事听诸葛”的亲密图景，都是罗贯中为塑造“君臣相知”的理想形象而进行的艺术加工。

历史的真相是，诸葛亮与元老派之间始终隔着一条由出身、资历和派系利益划出的线。

这条线从未消失，只是在刘备的政治平衡术下，被小心翼翼地掩藏了起来。

而当刘备去世，元老派相继凋零、荆州派一家独大之后，这条线便再也没有人需要去跨越了……

大家觉得诸葛亮这种对于同僚关系的处理模式是否得当呢？欢迎评论区聊聊！