建安二年(公元197年)二月,袁术在寿春称帝,建号“仲家”。
仅仅两年后,这个自封的“仲家皇帝”便在众叛亲离中吐血而亡。
可以说,袁术的失败,给所有野心家都上了一课,那就是汉室虽衰,但名分犹在,谁先冒头谁先死。

然而,世人皆知道袁术称帝的故事,却很少有人注意到,他的兄长袁绍,其实也是同样怀揣着帝王梦。
而且袁术的失败,并没有打消袁绍的念头,反而促使他走上了一条更为隐蔽、也更为工于心计的称帝之路。
是的,不管是史书的记载,还是演义小说的描述,都没有提到袁绍也有称帝的想法,或者打算称帝的准备……
但是从他在很多事情上的决策和各种隐秘举动上,我们可以大致推断出他内心深处称帝的想法。

第一,袁绍没有去迎汉献帝。
建安元年(公元196年),汉献帝从长安逃回洛阳,一路颠沛流离。
此时袁绍坐拥冀、青、幽、并四州,兵强马壮,是天下最强的诸侯。
沮授、田丰等谋士纷纷建议他迎奉天子,挟天子以令诸侯。然而袁绍犹豫再三,最终选择了拒绝。
一方面是因为郭图、淳于琼等人劝他,说迎了天子就得事事请示,很多事情处理不好就会给天下人口实,说他不尊皇命什么的……
(《三国志》记载:郭图、淳于琼曰:“汉室陵迟,为日久矣,今欲兴之,不亦难乎!且今英雄据有州郡,众动万计,所谓秦失其鹿,先得者王。若迎天子以自近,动辄表闻,从之则权轻,违之则拒命,非计之善者也。”)

另一方面,袁绍当时正与公孙瓒交战,整个战略重心都压在战场上,确实也有点“力不从心”。
但更深层的原因是:袁绍打心底里不承认汉献帝的正统地位。
董卓废少帝、立献帝时,袁绍是坚决反对的,甚至因此与董卓拔剑相向。
在他的眼中,汉献帝不过是董卓扶持的傀儡,名不正言不顺。
而且早在初平二年(公元191年),袁绍就曾试图拥立幽州牧刘虞为帝,自己做权臣,像董卓一样挟天子以令诸侯。
只是刘虞坚决不从,这个计划才告破产。

而到了后来,袁绍的势力越来越强大,他觉得已经完全不需要再将皇帝迎道自己的地盘上,来证明自己的权威。
相反,如果迎了汉献帝,就等于承认了这个皇帝的合法性,也否定了他此前坚决反对董卓的立场。
当然,最重要的还是,袁绍想自己当皇帝,而不是给别人当“仲父”。
一个合法的皇帝就在自己身边,哪怕是个傀儡,也会对他的称帝野心形成掣肘。
总结下来就是,袁绍根本不想要一个“名正言顺”的皇帝,压在自己头上,还要向祖宗一样供着他。

第二,主簿耿苞劝进袁绍称帝
据《三国志·魏书·袁绍传》注引《典略》记载,袁绍曾私底下指使主簿耿苞,劝说他称帝,并试探手下其他人的意思。
(典略曰:自此绍贡御希慢,私使主薄耿苞密白曰:“赤德衰尽,袁为黄胤,宜顺天意。”)
这段话的大概意思是,耿苞建议说,汉朝属火德(赤德),袁家自称出自黄帝(黄胤),按五行相生,火生土,袁家取代汉朝是“顺天应人”。
于是袁绍就这么拿着耿苞的密信,召集军府将吏商议。
结果,所有人都认为耿苞妖言惑众,应该杀掉(议者咸以苞为妖妄宜诛)。袁绍不得已,只能杀了耿苞平息众怒,并且给自己解围。(绍乃杀苞以自解)
看似袁绍是打消了称帝的念头,实则是暴露了他的真实想法。

首先,劝进者与袁绍是共谋。
耿苞作为主簿,是袁绍的亲信幕僚。
没有袁绍的授意,他绝不敢贸然提出称帝。袁绍召集军府将吏商议,本身就是“默许”的表示。
其次,他在试探众人反应。
袁术的前车之鉴就在眼前,袁绍很清楚称帝的风险。
他需要先摸摸底——看看自己麾下的核心团队对“改朝换代”是什么态度。
如果众人赞同,他就可以顺势而为;如果众人反对,他也能及时刹车。

最后,他还在撇清关系。
杀了耿苞,表面上是“表明自己无意称帝”,实际上是用一个部下的命,换来了自己在政治上的安全。
耿苞死后不久,袁绍就开始了对曹操的战争准备。他的目的很简单,就是通过这场战争击败最大的对手曹操,并夺回汉献帝。
只要能打败曹操、夺回皇帝,那袁绍就是“董卓第二”,可以完全掌控天子,并且之后可以通过禅让来达到自己称帝的目的。

第三,分封诸子,这就是帝王姿态的提前预演
《三国志》记载,袁绍曾说过:“吾欲令诸子各据一州,以视其能。”
于是,长子袁谭领青州,次子袁熙领幽州,外甥高干领并州,小儿子袁尚留在冀州。
沮授听闻后叹息:“灾祸就要从这里开始了。”
沮授的担忧在于,历史上只有帝王才会分封子弟为诸侯王。
而袁绍作为臣子,却将四州之地分给儿子和外甥们各自把持,这分明是在效仿“分封制”,同时也为自己称帝后的王朝进行政治布局。

第四,袁术临死前将帝号归于袁绍,袁绍并未拒绝
建安二年(公元197年)袁术称帝后,迅速成为众矢之的,被曹操、刘备、吕布、孙策四路围剿。
不过短短两年时间,袁术便“资实空尽,不能自立”,连江淮一带的百姓都“相食殆尽”,部下纷纷叛逃。
走投无路之际,袁术终于放下了自尊,把希望寄托在了那个同父异母、却一直不和的兄长身上。
他派人给袁绍送去一封书信,信中言辞恳切,说汉朝气数已尽,我们袁家才是天命所归……
如今袁绍坐拥四州百万之众,袁术也愿将帝号和传国玉玺一并归于兄长——这就是史书上记载的“归帝号于从兄绍”。
袁术此举并非真心让位,而是用这个虚名换取袁绍的庇护。

但关键在于袁绍的反应,他没有拒绝,也没有呵斥袁术胡闹,而是派长子袁谭率军从青州前往迎接。
这已经很明显了,派自己的长子去接一个“送帝号”的兄弟,这几乎等于默认了袁术的“帝位转让”方案,也说明袁术的做法正好击中了袁绍内心最隐秘的渴望。
如果袁绍真的对皇位毫无兴趣,大可将袁术斥为叛贼、拒不接纳,但他没有。
然而他却低估了曹操的拦截能力——曹操派刘备半路截击,袁术未能与袁谭会合,最终病死在逃亡途中。
袁术的帝号虽然没有成功“送达”袁绍手中,但袁绍对帝位的态度,已经在这一来一回之间,暴露得一清二楚。
可以说,袁绍这也是再为自己的“帝王梦”,寻找合法性依据。

第五,官渡之战:为称帝铺路的豪赌
官渡之战前夕,沮授、田丰等谋士劝袁绍采取持久战策略,以逸待劳拖垮曹操。
但袁绍却选择了正面决战。
他的想法很简单,持久战是臣子的打法,而正面决战才是帝王的战略。
他袁绍要的不只是一场胜利,而是要“一战定乾坤”——打败曹操,夺回汉献帝,然后名正言顺地登上皇位。

袁术称帝的教训历历在目,袁绍吸取了教训,与其像袁术那样直接称帝成为众矢之的,不如循序渐进。
先在战场上堂堂正正打败对手,再夺回皇帝,接着再走“禅让”的合法程序。
然而,官渡之战的结果,却是袁绍失败……他的帝王梦,最终也随着乌巢的那一把大火,而化为灰烬。

综上所述,我们可以看到,袁绍不像袁术那么傻,傻到直接称帝并被群殴的地步;也没有任何出格的举动,过度展露出自己想称帝的想法……
但是他的各方面所作所为,已经泄露了他内心深处的“帝王梦”!
就此,我们不妨大胆猜测一下,如果官渡之战袁绍赢了,那历史会怎样改写?
可能历史会走向完全不同的方向:
短期来看,袁绍灭掉了曹操,会将汉献帝置于自己的控制之下,接着以“大将军”或“丞相”的身份把持朝政。

他大概率也不会像袁术那样贸然称帝,而是会走“禅让”路线,逼迫汉献帝将帝位“禅让”给自己,建立新的王朝。
他的国号会是什么?
袁绍出自汝南袁氏,自称黄帝后裔,极有可能以“陈”或“虞”为国号,年号大概率沿用“本初”或另起新号。
于是,一个以袁绍为核心的北方王朝将提前建立,天下格局从“三国鼎立”变成“南北对峙”,袁绍的北方王朝将会与南方的孙氏、西部的刘氏形成新的均衡。

然而从长期来看,袁绍的王朝却未必比曹魏更长久。
他性格中的优柔寡断、外宽内忌等问题,在称帝后只会被无限放大。
他的儿子们各据一州,在他在世时尚能维持表面统一,一旦他去世,兄弟相争几乎是必然。
到时候我们在历史书上,很可能会看到一个比“八王之乱”更早的“袁氏内乱”……

写到最后,我们可以来作个简单的总结。
袁术是称帝,是明火执仗的篡位;而袁绍的图谋称帝,则是暗度陈仓的布局。
他拒绝迎献帝,是因为不想让一个“合法皇帝”挡在自己前面;
他让耿包劝进,是在试探部下对改朝换代的态度;
他接受袁术的“赠帝位”,是想以此而获得称帝的“合法性”道具。
他分封诸子,是在提前演练帝王的分封制;
他发动官渡之战,终极目标不是消灭曹操,而是夺回汉献帝、完成禅让。

然而,官渡的失败让这一切都成了泡影。可以说,袁绍是空有帝王之心,却无帝王之运。
讽刺的是,袁术因称帝而亡,袁绍也因图谋称帝而败,这对袁氏兄弟,一个输在“太急”,一个则输在“太贪”。
相比之下,曹操在这方面却才是最聪明的,他一生不称帝,却为儿子铺好了所有的路……
而袁绍袁术他们梦寐以求的皇位,最终也落到了曹操的儿子曹丕手中!

大家觉得历史上真实的袁绍,到底有过称帝的想法吗?欢迎评论区聊聊!
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发吧。