上集回顾： 我们讲到正史中的张苞“早夭”，关兴虽被诸葛亮器重却也英年早逝，二人均无任何战功记录。那么关张两家的其他人命运如何？为何名将之后会如此平庸？
演义小说里那两名血气方刚的少年英雄，虎气生生的小将，可以说都是在罗贯中的笔下虚构出来的。
除了他们二人之外，关张两家的其他人，又有没有在史书上得到记录呢？倒是也有！
据《三国志·卷三十六·蜀书六·张飞传》记载：次子张绍，继承张飞爵位。官至侍中、尚书仆射。张苞儿子张遵，为尚书，随诸葛瞻守于绵竹，与邓艾交战时，战死。
这一段的意思是，张飞次子张绍，也就是张苞的弟弟，继承了张飞的爵位。他也在蜀国朝堂上担任了侍中、尚书仆射等文职官位。
而张飞的孙子，也就是张苞的儿子张遵，倒是再次有了战场记录。他担任“尚书”之职，和诸葛亮的儿子诸葛瞻一起守卫绵竹，对手是曹魏一方的邓艾等人。
只不过，此时的蜀汉帝国已经是日暮西山……在主将诸葛瞻的优柔寡断和错误决策下，蜀汉最后的机动部队兵败绵竹，张遵也免不了战死沙场的结局。
同样是在《三国志·卷三十六·蜀书六·关羽传》提到，在关兴早逝后，他的儿子关统，也就是关羽的孙子，继承了他的爵位。
后来，关统还迎娶了蜀国公主（刘禅的女儿），成为皇室亲戚。在仕途上，关统官至虎贲中郎将，但去世时无子。结果只能由他的兄弟，也就是关兴的庶子、旁妾所生的关彝，再次继承了关家的爵位……
（子统嗣，尚公主，官至虎贲中郎将。卒，无子，以兴庶子彝续封。）
由此我们可以看得出，关羽张飞这两位大名鼎鼎的人物，作为蜀汉建国基石和开国元勋，他们的后人其实都比较平庸。
不管是关兴、关统，还是张绍、张遵，在蜀国军政舞台上的戏份并不多，史料记载也非常有限。
尽管我们可以肯定，关张两家在蜀汉的地位都不低，后人各有爵位官职，还和皇帝结了姻亲——比如说张飞的两个女儿先后嫁给刘禅，成为皇后；再比如关兴的儿子关统娶了刘禅的女儿，成为驸马……
但是这些都阻止不了他们两家在蜀汉政坛上的逐渐沉寂，以及之后的泯然于世！
为什么关羽张飞的后代这么平庸？就算是抛开演义小说上的夸张描述，关张二人都不愧为大名鼎鼎的猛将。但是他们的儿孙后代，却无法继承父辈遗志，成为新英雄，这是为什么？
其实，但凡了解真实三国历史的人，都知道关羽张飞两人的战绩，并没有演义小说里面描述的那么神。
根据对《三国志》、《后汉书》、《裴松之注三国》等史料的分析，关羽张飞二人都是纯粹的“战将”。
他们年轻时跟着刘备起兵，干的就是带兵冲杀、战场拼命的工作，类似于偏将。而且在这方面，他们二人干得非常不错，也有不少战绩记载，比如关羽斩颜良，张飞拒长坂等。
至于军事谋略方面，他二人表现不算多，尤其是在指挥大兵团作战的“主将”位置上，他二人的战例都是出现在军事生涯后期。
比如说，张飞瓦口关破张郃，关羽水淹七军擒于禁斩庞德，等等……
由此我们不难发现，关羽和张飞其实都是草头出身的草莽式人物。他们年轻时弓马娴熟，身强力壮，是靠打野战起家的。至于军事上的天赋，他们二人真的不咋样。仅有的军事能力都是他们在几十年的作战生涯中，仗打多了靠战场经验累积出来的！
所以说，关张二人既然本就不是什么天赋异禀的人物，那么他们的后代儿孙，天资平庸、能力泯然，也是完全能够理解的！
当然，以上这些也不是最重要的原因。真正导致关张两家的后人子弟们，后来被闲置于朝、不得重用的关键原因，还是在于诸葛亮所代表的“荆州派”和蜀汉“元老派”之间的关系，以及在刘备去世后诸葛亮独揽大权所实施的“任人唯派系”的用人策略。
刘备建立的蜀汉帝国，严重先天不足。它不仅是三分天下中起点最低、起步最晚的，而且内部的派系斗争也是最激烈的。
在刘备的强大威望震慑之下，各派之间的矛盾尚且不明显。但刘备一死，原本压在暗处的矛盾一下子摆上了桌面。
诸葛亮作为“荆州派”的代表人物，他大致采取了“倚一派、笼一派、打压一派”的策略：倚重自己的荆州派，拉拢西凉军派，打压益州本土派。
而对于刘备留下的“元老派”，诸葛亮则采取了“笼络+闲置”的方式——
一方面给他们和他们的后代封官拜爵，让他们在蜀汉享有崇高的地位；
另一方面不给他们实权，将他们尽量闲置在只有虚衔的官职上，远离权力核心。
关羽、张飞等功勋老臣的后人子孙们，作为元老派的后代，在蜀汉帝国不受重用，并且逐渐在政坛上变得平庸，也就不难理解了。
下集预告：
正史中的关张后人平庸无奇，罗贯中为何要在演义中倾力塑造“小关张”的英勇形象？这背后有着怎样的文学创作逻辑？“借尸还魂”的剧情模式又满足了读者怎样的心理？请看下集：演义虚构的深意与后记。
声明：本文系作者“黄昏深处”原创三国历史考据系列文章之一。原文曾以合作形式发表于多家平台，现经作者本人修订、拆分并重新编排，收录至个人专栏。感谢原合作平台及主编萨沙先生的支持。
评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论，来抢沙发吧。