如果要评选《三国演义》小说中最精彩的单挑场面,那“温酒斩华雄”这一幕即使不是第一,也绝对稳进前三。
而且有意思的是,这场被无数读者奉为经典的单挑,在罗贯中笔下全程没有一句正面描写。

前面的铺垫是华雄连斩两将,俞涉是“战不三合”,潘凤是“去不多时”……全是士兵回报的结果,没有过程。
到了关羽斩华雄的“戏肉”,则更是如此,连关羽怎么出刀、华雄怎么倒地都没写……
只有帐外一阵“鼓声大震,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩”,然后关羽就骑马回营,把华雄人头扔地上了。
而曹操之前给关羽所斟的那杯酒,“其酒尚温”!四个字,比任何正面描写都更有力。
这就是罗贯中最拿手的写作手法:侧面烘托。这种写作方式的魅力,就是让读者自己脑补的画面,比作者直接写出来更为精彩。

然而,这一切都只是小说的虚构。
翻开《三国志》等正史,真相完全不同。据《三国志·孙破虏讨逆传》记载,真正斩杀华雄的,是孙坚。
而华雄也只是董卓军胡轸部的一个都督,没有连斩四将,没有耀武扬威,更没有被关羽温酒秒杀。
是的,正史中华雄唯一的“战绩”,就是在一场败仗中被人砍了。
而且,历史上的讨董之战,刘备、关羽、张飞三人根本就没有参加。
据史书记载,公元190年诸侯起兵讨董时,公孙瓒正以奋武将军身份,坐镇右北平郡,应对北方乌桓、鲜卑等外敌的不断南侵,根本无暇顾及讨董之事。

既然公孙瓒压根就没去参加诸侯会盟,刘关张作为他的部属,自然也不可能出现在汜水关前。
事实上,当时刘备正在高唐县当县令,关羽和张飞也随他一同在青州任职。他们三人倒是想去参加诸侯联军,但是根本没兵马粮草等资本,想去也去不了。
而罗贯中则在“诸侯讨董”这一段中虚构了大量情节:
孙坚被华雄夜袭击败,罗贯中把对手从徐荣改成了华雄。
孙坚斩华雄,又移花接木给了关羽……

那么,罗贯中为什么要用虚构这场“温酒斩华雄”,又全程都采用侧面描写的手法?
侧面描写的原因其实很简单,因为正面描写根本接不住。
华雄在演义里已经被罗贯中渲染成了“连斩四将”的超级猛将,如果关羽和华雄正面交手几十回合才赢,那关羽的武力也就比华雄强那么一点,缺乏震撼力。
如果一刀秒杀,那么写出来就是“关羽一刀砍了华雄”,读者又会觉得太突然,毫无美感。
所以,罗贯中选择了一个最高明的方式,不写交手过程,只写鼓声震天;不写关羽有多强,在多短的时间内就斩了华雄,只写“酒尚温”。
这样一来,所有的震撼都留给读者自己去想象……这就是文学技巧的最高境界,最精彩的战斗画面,永远都来自读者的脑补中!

至于为什么移花接木,并虚构这场故事,原因也不负责。
罗贯中需要为刘关张三兄弟安排一场“天下英雄入场式”。
正史中,刘备此时不过是个小小的高唐县令,关羽、张飞更是无名之辈。
如果按史实来写,三兄弟在这场轰轰烈烈的讨董之战中连露脸的机会都没有。
但罗贯中需要再这里拔高刘关张三人,所以需要让刘备集团的英雄们从一个高光时刻开始,一步步走向舞台中央。
于是,他虚构了“十八路诸侯讨董”(正史上最多不过15路人马),并且把根本没有参加的公孙瓒拉进了名单。
接着,再让刘备以公孙瓒“部曲”的身份随军而来;然后让关羽在诸侯们“众皆失色”的至暗时刻挺身而出,一杯温酒未凉,便斩将归来。

“温酒斩华雄”之后紧接着就是“三英战吕布”,两场虚构的大戏,完成了刘备集团在演义中的第一次集体亮相。
一个马弓手,一个步弓手,一个无名小县令,从此踏入了天下英雄的行列。从此,天下英雄知道了刘关张的名字。
尤其是关羽,此前的故事中,他虽然也有些战场勇武记录,但唯一的斩将记录也就是在小说第一回中,砍了黄巾军将领程远志……
说白了,这样的战场表现,顶多只能表明关羽算是个普通猛将,还远远达不到天下名将的地步。
而“温酒斩华雄”之后,关羽的形象才真正立了起来,并成为他“武圣之路”上的第一步台阶!

说到底,“温酒斩华雄”这出戏,是罗贯中在整部《三国演义》中下得最精妙的一步棋。
他用四颗人头把华雄堆成了一个巨人,然后用一杯酒的温度丈量了关羽的强悍,最后用一个“不写之写”让这场战斗成为了千古经典。
而更深层的用意,是让刘备、关羽、张飞这三个在正史中连讨董门槛都迈不进去的人,从这一战开始,登上属于他们的舞台。
而华雄呢?正史中他只是被孙坚阵斩的无名都督;
演义中,他成了关羽武圣之路上的第一块踏脚石。
而罗贯中那杯“其酒尚温”,至今还在读者心头冒着热气。

最后,留个问题供大家讨论:
孙坚是正史上真正的“讨董先锋”、江东基业的奠基人,罗贯中为了抬高关羽,把这份战功硬生生地“抢”走了。
你觉得孙坚在演义中算不算被罗贯中“踩”得最狠的历史人物之一?还有哪些史实中的功臣,在演义里被罗贯中强行“降级”成了他人的垫脚石?
欢迎在评论区聊聊你的看法。

评论
0 条请登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发吧。